14 de marzo de 2008

"Periolistillos" de salón











Cómo se nota quién se patea la calle y quien dice tonterías desde su cómodo asiento...

Cómo se nota quién se lo curra y quién es un mero despachador de teletipos...

Cómo se nota quién sabe y quién es un soplagaitas...

¿Que por qué me pongo así? Porque lo de kachoperro no me viene por protagonizar La Casa de la pradera, no te jode...

Todo esto viene a cuento por el "maravilloso trabajo de investigación periodística"
publicado por El Mundo en su web, en la zona de Motor.

El autor del artículo es un tal EFE, qué casualidad, como la agencia de noticias que las despacha al peso, muchas veces de dudosa valía. Pero debe estar a sueldo de El Mundo, porque al pincharlo se abre el correo de este periódico...

En especial me ha entrado un ataque de risa con este párrafo:

"El aviso público de la situación de los detectores de velocidad previo a su entrada en funcionamiento hará inútil, de paso, el esfuerzo de recopilación llevado a cabo desde hace meses por distintos conductores, que han colgado sus averiguaciones en diferentes foros en Internet en los que se viene avisando de la situación de estos dispositivos."
Como dicen por ahí: "Por alusiones", que como comprenderéis me tengo que dar y doy por aludido:

"Hola, soy kachoperro, y confieso que soy un distinto conductor, y que he colgado mis averiguaciones en diferentes foros de Internet..."

¡¡Aainnnssss!! Todavía me estoy secando las lágrimas de la risa, me he quedado sin pañuelos, jojojo...

¡¡ Ole tus cojones !! Di que si. Información de primera mano. Se nota que te has dado una vuelta por la M-30, y has visto cómo han puesto el cartelito de radar justo unos cientos de metros antes de cada fotomatón recaudatorio...

¡¡ Qué van a saber de dar noticias esos del internet !! Esos mataos, frikis, sin amigos, y sobre todo sin despacho en redacción de periódico que te cagassss...

¿Quién necesita pisar la calle, si me pasan la noticia de la agencia, que a su vez se la pasa la Concejalía de transportes de Madrid. Sabrán ellos más que esos internautas, amos, digo yo...

Pues no, tontolaba. No tienes/tenéis ni puta idea.

Y os lo demuestro.

Los famosos cartelitos avisadores de los radares se han puesto justo en las entradas a TODOS los túneles nada más. Y ya de paso en las carreteras nacionales de acceso a Madrid, donde no hay radares, justo antes de tomar los desvíos a la M-30. Lo sé porque lo he visto con mis ojos, no porque me lo haya dicho el teletipo o el Ayuntamiento.

Ni un sólo cartel dentro de los túneles. Ja te escuernes con el aviso en la carretera de Toledo, o antes de entrar al túnel. Quedas avisado. El que pilles uno, dos o 5 radares dentro ya es lotería. No va a ser cuestión de joder la recaudación, que la M-30 ha salido muy cara.

Así pasa lo que pasa:

Hacéis un bonito mapa con la ubicación de los nuevos radares y te dejas tres sin poner ¿Eso de inútiles o de colaboracionistas?

Transmites la noticia tal cual la cocina el Portavoz de la alcaldía. ¿Eso es de inútiles o de colaboracionistas?

Opinas de algo y ni te has molestado en mover el culo de tu cómodo asiento.

Pero vamos a ver. Este tipo de gente qué son, ¿funcionarios periodísticos?

Y encima disparando al trabajo de unos míseros internautas...

¿¿Qué pasa, es que te jode que además de que se te hayan adelantado a la noticia encima la den mejor que tú??

Ah, no, es verdad que transcribiste la nota de prensa tal cual la dio el Ayuntamiento... Copia/pega, como Ana Rosa Quintana. Periodismo de salón.

Ahora lo entiendo. A Gallardón le ha jodido que los juguetitos que iban a pagar su Ratonera-30 salieran fichados antes siquiera de multar.

Por eso movió unos pocos, para despistar.

Por eso da la nota de prensa tendenciosa, pero no coloca ni un sólo cartel de radar dentro de los túneles, y antes de cada "bicho"...

Y encima inútiles. Porque es verdad que al final Gallardón casi ha hecho inútil "el esfuerzo de recopilación llevado a cabo desde hace meses por distintos conductores, que han colgado sus averiguaciones en diferentes foros en Internet".

Y es que resulta que se han dado cuenta que no salíamos bien en las fotos. Eran demasiado oscuras. Por eso están colocando unos potentes focos de iluminación justo después de cada radar, en la zona de retratar:

Perdonad la calidad, pero es lo que tiene conducir y las cámaras de los móviles.

Pues hala, de una tacada me han jodido el invento. Resulta que hay que fijarse en los focos de plató de televisión antes que en mapa del kachoperro.

¡¡¡ Juasjuasjuasjuas, hay que ser inútiles, soplagaitas y tontolabas. Es que me meooooooooo...!!!

Y encima ya sabemos la distancia de seguridad de los Multanova, menos de 25 metros. Ahora cuando rebase un radar a velocidad legal y con cara de bueno, tras 50 metros pisaré a fondo el acelerador con toda tranquilidad.

Gracias, Gallardón, el mundillo del radar llevaba años tratando de saber este dato.


Me encanta saber cómo una mierda de internauta como yo jode a los grandes y les saca de sus casillas. Y los pone en evidencia.

Me alimenta el ego (que lo tengo alto, Mwahahahahahaha...)

Hale, cuidado con los focos, no os vayáis a poner morenos, jojojojo

13 de marzo de 2008

¿Son los Mossos D'Esquadra daltónicos?













Actualizado 12/03/08:

Lamentablemente en esta policía de opereta hay más inútiles que entre los conductores sin carnet. Hoy ha saltado de nuevo la noticia, con atropello de niño incluído:

Un niño muere atropellado por un coche de los Mossos en Barcelona

EUROPA PRESS. BARCELONA. Un coche de los Mossos d'Esquadra no logotipado atropelló mortalmente el lunes por la tarde a un niño en Terrassa (Barcelona). La Policía catalana ha abierto una investigación interna, mientras que la Policía Local de la ciudad está instruyendo el atestado.
Según informaron ayer los Mossos, el atropello tuvo lugar en una calle de Terrassa, cuando el coche, que no estaba realizando ningún servicio urgente, atropelló al menor, que pocas horas después, por la noche, falleció en el hospital Sant Joan de Déu de Barcelona. La prueba de alcoholemia realizada al conductor del coche dio negativo. Sin embargo, el director general de la Policía, Rafael Olmos, ha abierto una investigación reservada para esclarecer los hechos.

Lo dicho, sobran las palabras, que lo encierren por animal

__________________________________________

"Jordi Sivilla se dirigía ayer a casa de un amigo en su moto Yamaha por la calle Balmes. A la altura de Madrazo, una patrulla de seguridad ciudadana de los Mossos d'Esquadra le embistió.

Los agentes se acababan de saltar un semáforo en rojo, según testimonios presenciales. No es la primera vez que los mossos atropellan a motoristas saltándose las señales de tráfico."


Pero parece que estos señores agentes, que en vez de pistola gastan bolis de multas, le tienen cogido el gusto al semáforo en rojo:
16 de julio de 2006

Una patrulla de los Mossos embiste a un motorista ya su novia en Marina con Llull. EL joven sufrió heridas muy graves. Los agentes estaban de servicio cuando ocurrieron los hechos.

19 de julio de 2006

Una patrulla atropella mortalmente a un motorista de 41 años entre Ausias March y Roger de Flor. Un juez condenó al mosso a una multa de 300 euros por la embestida. Los agentes se saltaron el semáforo con las señales acústicas activadas.

19 de agosto de 2007

Un turismo y un coche policial colisionan en Sicilia con Diagonal. Hubo un herido leve.

11 de septiembre de 2007

Una patrulla se salta un semáforo en la calle Independència y arrolla a un conductor que circulaba por la calle Freser. No llevaban activadas las luces acústicas ni luminosas. El motorista sufrió heridas leves.

Debe de haber un alto porcentaje de daltonismo entre los agentes de esta policía de opereta, que sólo valen para multar y dar somantas de palos a detenidos esposados; cuando hay que detener a bandas organizadas de ladrones llaman a la Guardia Civil.


Y mientras, a los conductores de ambulancias les multan por exceso de velocidad llevando enfermos al hospital u órganos para transplantes.

Lo que hay que ver, unos matando e hiriendo gente por saltarse las normas y otros multados por saltárselas para salvarla...

4 de marzo de 2008

La DGT nos vigila, leches














¡¡¡ Jo-derrrr !!!

Pues los chicos de la DGT han
"desfazido" el entuerto que denunciaba en la entrada anterior.

Al final, parece que alguien hizo los deberes, y en un alarde de manejo del Photoshop, han arreglado la jugada.

Claro que por si acaso, fichamos también para la posteridad:

Pantallazo del "Antes" (cortesía de berki en Todoradares):



Pantallazo del "Después" (cortesía del menda, que también sé hacerlo, leñe):

Me explico.

Todo empezó en este hilo de Todoradares, en el que el forero tiolalu nos hizo caer en un pequeño detalle que pasaba desapercibido: en la zona de contacto de la DGT (Jefatura Virtual), salía una imagen de una mano manejando un móvil mientras la otra manejaba el volante... La DGT dando mal ejemplo.

Con ello hice la entrada anterior del Blog.

Cuál ha sido nuestra sorpresa cuando hemos visto que han cambiado la foto...














La conclusión, aunque obvia y esperada, no deja de inquietarme: La DGT nos lee, espía, cotillea...

Acongojado me hallo. Salgo a la calle mirando a ambos lados... esperando ver una patrulla de Tráfico que me siga o detenga... ¡¡ para torturarme con cursos de sensibilización en la conducción en los calabozos del castillo de la DGT en Arturo Soria... !!

¡¡¡ Horror !!! He vuelto a tener otra pesadilla. Me he levantado sudando del miedo...

Bueno, por lo menos demuestran un mínimo de inteligencia leyéndonos. A ver si se les pega algo.

Y como tenemos entre los lectores a tan distinguido público, aprovecharemos para darles unas pocas sugerencias, jejeje:

- ¿Por qué coño ha desaparecido el mapa de radares de la web de la DGT? ¿Hay algo que esconder?¿Los informáticos son incapaces de meter los nuevos radares sin anular los anteriores? Si quieren les hecho una mano, yo hago algo parecido con el mapa de radares de mi web cada semana en menos de 5 minutos... Salvo que queramos esconder algo.

- ¿Por qué cojones no hay un código de circulación moderno y al día, listo para descargar en PDF, en la web de la DGT? Cuando los españoles votaron la Constitución, cada uno recibió un ejemplar de la misma en su buzón. Cuando saqué el carnet recibí el código en forma de libro.

Hoy no. Tras tanta norma nueva, tras tanto desaguisado, no tenemos un puto manual de referencia. Nos van a multar por cosas que no tenemos ni pajolera idea que son sancionables.

Porque al día de hoy, en pleno siglo XXI, el único código que tenemos es éste (pdf). Hago notar al lector que el documento trata del Año de Nuestro Señor Jesucristo de MCMXXXIV.

¡¡¡ 1.934 !!! De antes de la Guerra Civil. ¡¡¡ Joder !!!

Al susodicho "Códice" (por la edad) lo tenéis que ir parcheando a base de reglamentos, extractos de BOE, órdenes ministeriales y demás tochos que tenéis resumidos aquí

Ah, bueno, pero eso se soluciona rápido: se sustituyen las clases prácticas de conducción por clases de práctica jurídica, y ya está.

Total, a nadie le importa cómo conducimos, sino cómo nos sancionan...

... Y ahora vais y lo cascáis al J€f€ P€r€, juasjuasjuasjuasjuasjuasjuas